Johdanto

• Miten muistiinpanoja kirjoitetaan
  
• Miten niitä käytetään
  
• Milloin voit luottaa riideihisi
  

Miksi muistiinpanoja pitäisi kirjata? Mikro-limiitit ovat kuitenkin täynnä paisteja ja myöhemmin voin käyttää Elephant-ohjelmistoa. Siellä ei ole live-pelaajia, jotka voivat tellejä napata.

Mutta miksi sitten olen epävarma sen suhteen, mitä tehdä näitä kaikkialta löytyviä idiootteja vastaan, kun he korottelevat hyvästä positiosta flopilla tai tekevät viidettä kertaa peräkkäin sökö-korotuksen turnilla? "Maksa ensimmäinen donkkilyönti ja arvioi sitten tilanne seuraavan kortin myötä uudelleen" on ihan hyvä vihje samoin kuin "Flopin 3-betsi hyvästä positiosta viittaa yleensä ylikortteihin". Mutta kai nyt on olemassa parempiakin keinoja käsitellä näitä tilanteita?

Päätöksesi nettipokerin viidakoissa ovat pitkälti matemaattisia valintoja, jotka pohjautuvat huomioihisi erilaisista tyyleistä (aggressiivisuus, showdownille pääsyn säännöllisyys, käsiskaalat ennen floppia), joita olet vastustajillasi huomannut. Elephant tai vastaava softa kuten esimerkiksi pokertracker ja pokerace ovat käyttökelpoisia ja niiden avulla saat paljon sellaista tietoa, mikä auttaa sinua optimoimaan pelivalintasi erilaisia pelaajia vastaan.

Kun pelaat useammassa pöydässä yhtä aikaa, on paljon hankalampaa pysytellä muiden pelureiden tyyleistä kärryillä ja silloin tarvitset erilaisia ohjelmistoja toimimaan muistisi tukena. Mutta jotta statistiikat kävisivät luotettaviksi, tarvitset melko laajan otannan - ehkäpä 10 000 tai enemmän kättä, eikä sellaista useinkaan ole saatavilla. Joten kun otantaa ei ole tarjolla, et voi pelata täydellisen "virheettömästi".

Pitää myös muistaa, ettei kukaan pelaa aina tismalleen samalla tavalla, koska ihmisillä on tapana joskus tiltata ja toisinaan he vain yrittävät pelata juonikkaasti. Sen vuoksi saatat löytää itsesi epäsäännöllisestä tilanteesta ja tuolloin olet vaikeiden päätösten edessä. Olet saattanut pelata tietyntyyppistä pelaajaa vastaan vaikkapa 500 jakoa elephantin mukaan. Miksi silti on niin, että et oikeasti tiedä, mitä sinun pitäisi tehdä?

Useimmiten syy on yksinkertainen: Et ole kiinnittänyt huomiota siihen, miten vastustajasi pelaa. Maksu saattaa olla tuottoisa vaihtoehto, kun paisti lyö donkkia menemään, mutta miten sinun tulisi toimia, kun vastaavan toiminnon tekeekin TAG?

Nettimaailmamme pöytien hyörinässä tapaamme luokitella vastustajamme tiettyjen kriteerien nojalla (paisti, TAG, kivi, mielipuoli) ja käytämme softia kuten elephant ja pokertracker hienosäätäksemme saamaamme kuvaa heistä. Tai niin ainakin luulemme, mutta tuo on ainoastaan karkea kuva siitä, miten he pelaavat. Voisimme kuitenkin saada ylimääräiset 0.5-1BB/100 tuotot, jos käytämme muistiinpanoja aktiivisesti. Niiden avulla voimme päästä karkuun vaikeista tilanteista, jos satumme törmäämään samaan vastustajan uudelleen.

Kun pelaajia polskii nettipokerin meressä valtavia määriä, miten kukaan voi muistaa yksityiskohtia heistä? Ellei nyt laskuihin oteta joitain tiettyjä suosikkivastustajia ja arkkinemesiksiä. Heidän lisäkseen vastustajia on kuitenkin uskomattomat määrät.